按需印刷的商机与问题厚齿石楠

按需印刷(Print On Demand)概念早在五、六年前已有，当时的印刷技术未能配合，所以未能全面性商品化的销售，随着数码技术的发展，实践POD这概念的可能性大大提高，新的商机便陆续在市场出现。

POD服务的好处是为了方便最终的使用者(End User)。无论是为了减低成本，简便运作，还是快人一步的消费，一切以最终使用者的利益为大前题。

数码印刷技术

市场产品日趋个人化、少量化以及多元化，帮助全面发挥POD方案的优点，以拓展更多商机，而数码印刷技术简便、便宜和快速与POD配合进攻市场。数码科技大大减低印刷成本，消除了最低印数的限制，令到POD得以商品化。存仓一直是印刷和出版业沉重的成本负担，为了达致更佳的经济效益，POD方案把产品的生产模式改变了，由从前先制作后销售（made and then sell），转变成至现在先销售后制作（sell and then made）。解决存仓积货的问题，还避免了不必要的制作损耗，符合环保原则。

AOD新消费商机

由POD引伸出来的新商机——AOD（Articles On Demand），把书本内容化整为零，拆成单篇单章出售，读者再也不必为了想看某篇文章就得把整本书都带回家。最初的AOD，是为了供有关科技、法律、信息等资料性的文章分类而产生的，现在则扩展至个人化的兴趣，读者可自由点选自己喜爱的篇章，接下来，就让POD服务供应者把内容印列成书，再透过邮寄或其它运送管道，把这本私人书送到你的手中。AOD的出现，可显示出新世代消费者，除舌岩白菜了能藉此取回选择内容的权利外，还表明他们个人化的消费心理。

BOD出版概念

实时书籍(Instant Book)是一个新浪潮，目前无人知道如何在印刷五至十本书籍中取得利润，但POD服务可以使之实现。美国、英国及德国都有大型书店提供POD服务。透过这种手法印制一本至数十本书籍的模式，即自选书籍（Books On Demand）将会是未来出版业的雏型。

POD的成本控制

对于POD服务的供应者来说，究竟要卖多少本POD印刷品才能回本呢？AOD的技术与观念正如POD一样，仍处于宣传推广阶段，其宣传意义大于经济目的。因为以每页支付一元来算，一篇不到五高山贝母页的文章，光是扣除印列加邮寄成本，肯定是赚不了钱的。

以POD服务重印绝版书，因为书本不畅销也不长销，而被订为绝版，那么其销量必定不高，纵使在POD市场亦是。那么书店为了要减少风险，尽量把多类型的绝版书转成PDF电子文件，存在数据库中。因书种多，卖量自然会大。问题是，存盘同样也要投资源，加上那些绝版书，可能是在编辑流程尚未计算机化之前出版的书种，所以需要重新输入，扫描排版。出版社或供应者就此需作详细研究，小心控制成本，那样印一本POD的印刷品定价好几百元！

版权和滥用

POD概念因子码科技得以实践与发扬光大，但同时要面对另一些难以解的问题：版权和滥用。

POD所出售的书籍数量较难统计，新一代的实时书籍（Instant Book)，将令书籍销量变得较为模糊，始终在计算机上制造书籍，不同于在印刷厂出版书籍，售出数量较难统计，直接影响作者版权税收入，引起作者和出版公司的争议。当传统书籍因为电子书籍出现，引致销售量不理想时，将令出版商失去购买作者书籍版权的兴趣。

关注的是盗版与翻版问题。网上信息监管正处于难以监控，甚至是失控的状况，法律方面亦未能切实保障网上知识产权。虽说人们是为了简便、快捷、减低成本才选用POD服务，但同样亦因为过于简便，会令人中间雀麦们变得不懂珍惜，随意滥用，到头来恐怕比传统印刷更浪费。另一方面书籍被重视和珍惜的程度，亦可能会大大下降。以上问题都需要由大众自行取舍。

从市场的需求，与及不断转变的消费模式，POD服务必有其发展空间，然而能否普及，仍有待未来数码印刷技术的配合。因为投资数码印刷，机器成本箭叶橐吾是一重要的环节，而数码科技本身的发展仍未稳定，加上其它配套，如营运模式、著作版权、法律等，的步伐与未能一致，所以宜抱观望态度。